les industries

Répartition des entreprises par secteur à Williams

Description de l'industrieNombre d'établissements
Religion8
Administration publique8

Faits sur Williams

Région0.9 mi²
Population199
Population masculine100 (50.3%)
Population féminine99 (49.7%)
Variation de la population (1975 to 2020)+46.3%
Variation de la population (2000 to 2020)-2.9%
Age moyen41.2 ans (Hommes : 41, Femmes : 41.5)
Codes Téléphone218
Heure locale
Fuseau horaireheure d’été du centre nord-américain
Lat. et long.48.76831, -94.95522
Codes Postaux56686

Carte de Williams

Carte interactive

Population de Williams

Années 1975 à 2030

Data197519902000201520202025*2030*
Population136181205172199213226
Densité de population144,5 / mi²192,3 / mi²217,8 / mi²182,8 / mi²211,4 / mi²226,3 / mi²240,1 / mi²
* Projeté
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid

Variation de la population de Williams de 2000 à 2020

Diminution de 2.9% de l'année 2000 à 2020

LieuVariation depuis 1975Variation depuis 1990Variation depuis 2000
Williams+46.3%+9.9%-2.9%
Minnesota
États-Unis
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid

Âge médian de Williams

Âge médian : 41.2 ans

LieuAge moyenÂge médian (femme)Âge médian (masculin)
Williams41.2 yrs41.5 yrs41 yrs
Minnesota38 yrs39.1 yrs37 yrs
États-Unis37.4 yrs38.7 yrs36.1 yrs
Sources: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)

Densité de population de Williams

Densité de population : 211 / mi²

LieuPopulationRégionDensité
Williams1990,941 sq mi211 / mi²
Minnesota5,5 million86 935,3 sq mi63 / mi²
États-Unis321,6 million3 796 740,8 sq mi84,7 / mi²
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid

Population historique et projetée de Williams

Population estimée de 1860 à 2100

Sources:
  1. JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
  2. CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
  3. [Lien] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.

Distribution des prix

Répartition des activités par prix pour Williams

Indice de développement humain (IDH)

Indice composite statistique de l'espérance de vie, de l'éducation et du revenu par habitant.

Source: [Lien] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Ensembles de données mondiales en grille pour le Produit Intérieur Brut et l'Indice de Développement Humain sur 1990–2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4

Émissions de CO2 de Williams

Émissions de dioxyde de carbone (CO2) par habitant en tonnes par an

LieuEmissions de CO2Émissions de CO2 par habitantIntensité des émissions de CO2
Williams5,046 tn25.35 tn5,361.2 tons/mi²
Minnesota113,067,388 tn20.66 tn1,300.6 tons/mi²
États-Unis5,664,619,810 tn17.62 tn1,492 tons/mi²
Sources: [Lien] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) Empreintes carbone de 13 000 villes. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
Émissions de CO2 de Williams
Émissions de CO2 en 2013 (tonnes/an)5,046 tn
Émissions de CO2 en 2013 (tonnes/an) par habitant25.35 tn
Intensité des émissions de CO2 en 2013 (tonnes/mi²/an)5,361.2 tons/mi²

Risque de dangers naturels

Risque relatif sur 10

DangerNiveau de risque
SécheresseMoyen (5)
InonderMoyen (7)

* Les risques, en particulier concernant les inondations ou les glissements de terrain, peuvent ne pas concerner toute la zone.

Sources:
  1. Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
  2. Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, and International Research Institute for Climate and Society - IRI - Columbia University. 2005. Global Drought Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4VX0DFT.
  3. Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Flood Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4668B3D.

À propos de nos données

Les données de cette page sont estimées à l'aide de divers outils et ressources accessibles au public. Elles sont fournies sans garantie et peuvent contenir des inexactitudes. Utilisez-les à vos risques et périls.