Naviguer:

Commerces à Sweet Grass

 

les industries

Répartition des entreprises par secteur à Sweet Grass

Description de l'industrieNombre d'établissementsÂge moyen des entreprises
Expédition de marchandises765 years

Faits sur Sweet Grass

Région0.4 mi²
Population63
Population masculine32 (51.4%)
Population féminine31 (48.6%)
Variation de la population (1975 to 2020)+133.3%
Variation de la population (2000 to 2020)+23.5%
Age moyen51.8 ans (Hommes : 45.3, Femmes : 55.5)
Codes Téléphone406
Heure locale
Fuseau horaireheure d’été des Rocheuses
Lat. et long.48.99611, -111.96060

Carte de Sweet Grass

Carte interactive

Population de Sweet Grass

Années 1975 à 2030

Data197519902000201520202025*2030*
Population27415151636669
Densité de population62,2 / mi²94,4 / mi²117,4 / mi²117,4 / mi²145 / mi²151,9 / mi²158,9 / mi²
* Projeté
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid

Variation de la population de Sweet Grass de 2000 à 2020

Augmentation de 23.5% de l'année 2000 à 2020

LieuVariation depuis 1975Variation depuis 1990Variation depuis 2000
Sweet Grass+133.3%+53.7%+23.5%
Montana———
États-Unis———
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid

Âge médian de Sweet Grass

Âge médian : 51.8 ans

LieuAge moyenÂge médian (femme)Âge médian (masculin)
Sweet Grass51.8 yrs55.5 yrs45.3 yrs
Montana40.1 yrs41.3 yrs39 yrs
États-Unis37.4 yrs38.7 yrs36.1 yrs
Sources: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)

Densité de population de Sweet Grass

Densité de population : 145 / mi²

LieuPopulationRégionDensité
Sweet Grass630,434 sq mi145 / mi²
Montana1 million147 039,5 sq mi7 / mi²
États-Unis321,6 million3 796 740,8 sq mi84,7 / mi²
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid

Population historique et projetée de Sweet Grass

Population estimée de 0 à 2100

Sources:
  1. JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
  2. CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
  3. [Lien] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.

Indice de développement humain (IDH)

Indice composite statistique de l'espérance de vie, de l'éducation et du revenu par habitant.

Source: [Lien] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Ensembles de données mondiales en grille pour le Produit Intérieur Brut et l'Indice de Développement Humain sur 1990–2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4

Émissions de CO2 de Sweet Grass

Émissions de dioxyde de carbone (CO2) par habitant en tonnes par an

LieuEmissions de CO2Émissions de CO2 par habitantIntensité des émissions de CO2
Sweet Grass1,143 tn18.15 tn2,632.2 tons/mi²
Montana18,243,013 tn17.73 tn124.1 tons/mi²
États-Unis5,664,619,810 tn17.62 tn1,492 tons/mi²
Sources: [Lien] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) Empreintes carbone de 13 000 villes. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
Émissions de CO2 de Sweet Grass
Émissions de CO2 en 2013 (tonnes/an)1,143 tn
Émissions de CO2 en 2013 (tonnes/an) par habitant18.15 tn
Intensité des émissions de CO2 en 2013 (tonnes/mi²/an)2,632.2 tons/mi²

Risque de dangers naturels

Risque relatif sur 10

DangerNiveau de risque
SécheresseÉlevé (8)
Tremblement de terreFaible (2)

* Les risques, en particulier concernant les inondations ou les glissements de terrain, peuvent ne pas concerner toute la zone.

Sources:
  1. Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
  2. Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, and International Research Institute for Climate and Society - IRI - Columbia University. 2005. Global Drought Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4VX0DFT.
  3. Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Earthquake Hazard Distribution - Peak Ground Acceleration. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4BZ63ZS.

Tremblements de terre récents à proximité

Magnitude 3.0 et plus

Date▼Heure↕Magnitude↕Distance↕Profondeur↕Lieu↕Lien
10/22/182:12 PM3.142 km5,800 m32km NNW of Cut Bank, Montanausgs.gov
11/22/1712:45 PM3.369.1 km30,000 m21km S of Magrath, Canadausgs.gov
9/7/141:09 AM3.452.6 km15,000 m36km S of Raymond, Canadausgs.gov
4/2/146:17 AM3.180 km6,800 m13km NNW of Conrad, Montanausgs.gov
9/29/0911:34 AM3.650 km21,100 mAlberta, Canadausgs.gov
6/9/093:21 PM337.8 km23,000 mwestern Montanausgs.gov
5/29/096:16 PM3.259.8 km100 mwestern Montanausgs.gov
1/3/081:28 PM3.569.2 km38,400 mAlberta, Canadausgs.gov
12/30/061:53 PM3.567.3 km20,000 mAlberta, Canadausgs.gov
12/11/051:30 PM3.270.4 km30,000 mAlberta, Canadausgs.gov
Source: U.S. Geological Survey (USGS)
Shelby (Montana)
Shelby (Montana)
Pop. 3 37655.1 km
Cut Bank
Cut Bank
Pop. 2 86948.5 km
Conrad (Montana)
Conrad (Montana)
Pop. 2 57091.8 km

À propos de nos données

Les données de cette page sont estimées à l'aide de divers outils et ressources accessibles au public. Elles sont fournies sans garantie et peuvent contenir des inexactitudes. Utilisez-les à vos risques et périls.