Naviguer:

Faits sur Samburg

Région0.8 mi²
Population212
Population masculine106 (50.0%)
Population féminine106 (50.0%)
Variation de la population (1975 to 2020)+76.7%
Variation de la population (2000 to 2020)-4.9%
Age moyen49.9 ans (Hommes : 52.2, Femmes : 48)
Codes Téléphone731
Heure locale
Fuseau horaireheure d’été du centre nord-américain
Lat. et long.36.38090, -89.35479
Codes Postaux38254

Carte de Samburg

Carte interactive

Population de Samburg

Années 1975 à 2020

Data19751990200020152020
Population120170223213212
Densité de population142,1 / mi²201,3 / mi²264 / mi²252,2 / mi²251 / mi²
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid

Variation de la population de Samburg de 2000 à 2015

Diminution de 4.5% de l'année 2000 à 2015

LieuVariation depuis 1975Variation depuis 1990Variation depuis 2000
Samburg+77.5%+25.3%-4.5%
Tennessee+59.6%+33%+16.4%
États-Unis+46.9%+27.2%+13.7%
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid

Âge médian de Samburg

Âge médian : 49.9 ans

LieuAge moyenÂge médian (femme)Âge médian (masculin)
Samburg49.9 yrs48 yrs52.2 yrs
Tennessee38.1 yrs39.3 yrs36.8 yrs
États-Unis37.4 yrs38.7 yrs36.1 yrs
Sources: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)

Densité de population de Samburg

Densité de population : 251 / mi²

LieuPopulationRégionDensité
Samburg2120,845 sq mi251 / mi²
Tennessee6,7 million42 144,3 sq mi158 / mi²
États-Unis321,6 million3 796 740,8 sq mi84,7 / mi²
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid

Population historique et projetée de Samburg

Population estimée de 1500 à 2100

Sources:
  1. JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
  2. CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
  3. [Lien] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.

Indice de développement humain (IDH)

Indice composite statistique de l'espérance de vie, de l'éducation et du revenu par habitant.

Source: [Lien] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Ensembles de données mondiales en grille pour le Produit Intérieur Brut et l'Indice de Développement Humain sur 1990–2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4

Émissions de CO2 de Samburg

Émissions de dioxyde de carbone (CO2) par habitant en tonnes par an

LieuEmissions de CO2Émissions de CO2 par habitantIntensité des émissions de CO2
Samburg4,323 tn20.39 tn5,118.3 tons/mi²
Tennessee123,831,692 tn18.6 tn2,938.3 tons/mi²
États-Unis5,664,619,810 tn17.62 tn1,492 tons/mi²
Sources: [Lien] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) Empreintes carbone de 13 000 villes. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
Émissions de CO2 de Samburg
Émissions de CO2 en 2013 (tonnes/an)4,323 tn
Émissions de CO2 en 2013 (tonnes/an) par habitant20.39 tn
Intensité des émissions de CO2 en 2013 (tonnes/mi²/an)5,118.3 tons/mi²

Risque de dangers naturels

Relative risk out of 10

DangerRisk Level
FloodHigh (10)
EarthquakeMedium (6)

* Risk, particularly concerning flood or landslide, may not be for the entire area.

Sources:
  1. Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
  2. Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Flood Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4668B3D.
  3. Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Earthquake Hazard Distribution - Peak Ground Acceleration. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4BZ63ZS.

Tremblements de terre récents à proximité

Magnitude 3.0 et plus

Date▼Heure↕Magnitude↕Distance↕Profondeur↕Lieu↕Lien
4/24/1910:56 AM3.6928.2 km14,160 m12km NNW of Dyersburg, Tennesseeusgs.gov
11/22/181:55 AM3.1217.9 km9,770 m9km NW of Tiptonville, Tennesseeusgs.gov
10/22/1811:06 AM3.2714.6 km6,520 m3km ENE of Ridgely, Tennesseeusgs.gov
1/16/184:57 PM3.6438.3 km9,420 m4km SW of Caruthersville, Missouriusgs.gov
8/18/173:18 PM3.1822.4 km12,570 m9km ENE of Portageville, Missouriusgs.gov
7/31/172:16 AM3.0514.7 km4,810 m4km N of Ridgely, Tennesseeusgs.gov
5/16/1710:21 AM3.2658.5 km9,070 m9km W of Bardwell, Kentuckyusgs.gov
5/14/1712:56 PM3.0229.9 km13,610 m3km SSE of Lilbourn, Missouriusgs.gov
3/19/172:25 PM3.1658.9 km12,220 m10km W of Bardwell, Kentuckyusgs.gov
3/15/174:51 PM3.5959.3 km8,390 m9km SSW of Wickliffe, Kentuckyusgs.gov
Source: U.S. Geological Survey (USGS)
Dyersburg
Dyersburg
Pop. 17 14538.5 km
Union City (Tennessee)
Union City (Tennessee)
Pop. 10 89527.1 km
Caruthersville
Caruthersville
Pop. 6 16834.1 km

À propos de nos données

Les données de cette page sont estimées à l'aide de divers outils et ressources accessibles au public. Elles sont fournies sans garantie et peuvent contenir des inexactitudes. Utilisez-les à vos risques et périls.