les industries
Répartition des entreprises par secteur à Rushmore
| Description de l'industrie | Nombre d'établissements | Âge moyen des entreprises |
|---|---|---|
| Tracteurs et Machinisme Agricole | 7 | — |
| Fruits et Légumes | 7 | — |
| Ne peut être atteint | 7 | 37 years |
Faits sur Rushmore
| Région | 0.3 mi² |
| Population | 371 |
| Population masculine | 205 (55.2%) |
| Population féminine | 166 (44.8%) |
| Variation de la population (1975 to 2020) | +118.2% |
| Variation de la population (2000 to 2020) | +18.2% |
| Age moyen | 40.5 ans (Hommes : 34.9, Femmes : 45.6) |
| Codes Téléphone | 507 |
| Heure locale | |
| Fuseau horaire | heure d’été du centre nord-américain |
| Lat. et long. | 43.61941, -95.80057 |
| Codes Postaux | 56168 |
Carte de Rushmore
Carte interactive
Population de Rushmore
Années 1975 à 2030
| Data | 1975 | 1990 | 2000 | 2015 | 2020 | 2025* | 2030* |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Population | 170 | 259 | 314 | 321 | 371 | 397 | 424 |
| Densité de population | 640,4 / mi² | 975,7 / mi² | 1 182,9 / mi² | 1 209,3 / mi² | 1 397,7 / mi² | 1 495,6 / mi² | 1 597,3 / mi² |
* Projeté
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up gridVariation de la population de Rushmore de 2000 à 2020
Augmentation de 18.2% de l'année 2000 à 2020
| Lieu | Variation depuis 1975 | Variation depuis 1990 | Variation depuis 2000 |
|---|---|---|---|
| Rushmore | +118.2% | +43.2% | +18.2% |
| Minnesota | — | — | — |
| États-Unis | — | — | — |
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
Âge médian de Rushmore
Âge médian : 40.5 ans
| Lieu | Age moyen | Âge médian (femme) | Âge médian (masculin) |
|---|---|---|---|
| Rushmore | 40.5 yrs | 45.6 yrs | 34.9 yrs |
| Minnesota | 38 yrs | 39.1 yrs | 37 yrs |
| États-Unis | 37.4 yrs | 38.7 yrs | 36.1 yrs |
Sources: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
Densité de population de Rushmore
Densité de population : 1 398 / mi²
| Lieu | Population | Région | Densité |
|---|---|---|---|
| Rushmore | 371 | 0,265 sq mi | 1 398 / mi² |
| Minnesota | 5,5 million | 86 935,3 sq mi | 63 / mi² |
| États-Unis | 321,6 million | 3 796 740,8 sq mi | 84,7 / mi² |
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
Population historique et projetée de Rushmore
Population estimée de 1860 à 2100
Sources:
- JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
- CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
- [Lien] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.
Distribution des prix
Répartition des activités par prix pour Rushmore
Indice de développement humain (IDH)
Indice composite statistique de l'espérance de vie, de l'éducation et du revenu par habitant.
Source: [Lien] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Ensembles de données mondiales en grille pour le Produit Intérieur Brut et l'Indice de Développement Humain sur 1990–2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4
Émissions de CO2 de Rushmore
Émissions de dioxyde de carbone (CO2) par habitant en tonnes par an
| Lieu | Emissions de CO2 | Émissions de CO2 par habitant | Intensité des émissions de CO2 |
|---|---|---|---|
| Rushmore | 6,872 tn | 18.52 tn | 25,887.9 tons/mi² |
| Minnesota | 113,067,388 tn | 20.66 tn | 1,300.6 tons/mi² |
| États-Unis | 5,664,619,810 tn | 17.62 tn | 1,492 tons/mi² |
Sources: [Lien] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) Empreintes carbone de 13 000 villes. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
Émissions de CO2 de Rushmore
| Émissions de CO2 en 2013 (tonnes/an) | 6,872 tn |
| Émissions de CO2 en 2013 (tonnes/an) par habitant | 18.52 tn |
| Intensité des émissions de CO2 en 2013 (tonnes/mi²/an) | 25,887.9 tons/mi² |
Risque de dangers naturels
Risque relatif sur 10
| Danger | Niveau de risque |
|---|---|
| Sécheresse | Moyen (4) |
| Inonder | Moyen (4) |
* Les risques, en particulier concernant les inondations ou les glissements de terrain, peuvent ne pas concerner toute la zone.
Sources:
- Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, and International Research Institute for Climate and Society - IRI - Columbia University. 2005. Global Drought Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4VX0DFT.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Flood Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4668B3D.
Tremblements de terre récents à proximité
Magnitude 3.0 et plus
| Date▼ | Heure↕ | Magnitude↕ | Distance↕ | Profondeur↕ | Lieu↕ | Lien |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7/11/82 | 7:42 PM | 3.6 | 85.7 km | 5,000 m | South Dakota | usgs.gov |
Source: U.S. Geological Survey (USGS)
À propos de nos données
Les données de cette page sont estimées à l'aide de divers outils et ressources accessibles au public. Elles sont fournies sans garantie et peuvent contenir des inexactitudes. Utilisez-les à vos risques et périls.