les industries
Répartition des entreprises par secteur à Mangonia Park
| Description de l'industrie | Nombre d'établissements | Âge moyen des entreprises |
|---|---|---|
| Médecins et Chirurgiens | 65 | 28 years |
| Santé et médecine | 39 | 31 years |
| Infirmières | 21 | — |
| Clinique médicale | 11 | — |
| Vente en gros de matériaux de construction | 5 | — |
Faits sur Mangonia Park
| Région | 0.7 mi² |
| Population | 2 149 |
| Population masculine | 1 038 (48.3%) |
| Population féminine | 1 111 (51.7%) |
| Variation de la population (1975 to 2020) | +72.6% |
| Variation de la population (2000 to 2020) | +29.5% |
| Age moyen | 30 ans (Hommes : 28.3, Femmes : 32.1) |
| Voisinages | North Shore, Mangonia Park, Australian Business Park |
| Heure locale | |
| Fuseau horaire | heure d’été de l’Est nord-américain |
| Lat. et long. | 26.76034, -80.07365 |
Carte de Mangonia Park
Carte interactive
Population de Mangonia Park
Années 1975 à 2020
| Data | 1975 | 1990 | 2000 | 2015 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Population | 1 245 | 1 453 | 1 660 | 2 061 | 2 149 |
| Densité de population | 1 664,3 / mi² | 1 942,3 / mi² | 2 219 / mi² | 2 755,1 / mi² | 2 872,7 / mi² |
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
Variation de la population de Mangonia Park de 2000 à 2015
Augmentation de 24.2% de l'année 2000 à 2015
| Lieu | Variation depuis 1975 | Variation depuis 1990 | Variation depuis 2000 |
|---|---|---|---|
| Mangonia Park | +65.5% | +41.8% | +24.2% |
| Floride | +95.6% | +51.7% | +26.2% |
| États-Unis | +46.9% | +27.2% | +13.7% |
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
Âge médian de Mangonia Park
Âge médian : 30 ans
| Lieu | Age moyen | Âge médian (femme) | Âge médian (masculin) |
|---|---|---|---|
| Mangonia Park | 30 yrs | 32.1 yrs | 28.3 yrs |
| Floride | 41.8 yrs | 43.2 yrs | 40.4 yrs |
| États-Unis | 37.4 yrs | 38.7 yrs | 36.1 yrs |
Sources: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
Densité de population de Mangonia Park
Densité de population : 2 873 / mi²
| Lieu | Population | Région | Densité |
|---|---|---|---|
| Mangonia Park | 2 149 | 0,748 sq mi | 2 873 / mi² |
| Floride | 20,3 million | 65 757,1 sq mi | 308 / mi² |
| États-Unis | 321,6 million | 3 796 740,8 sq mi | 84,7 / mi² |
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
Population historique et projetée de Mangonia Park
Population estimée de 1890 à 2100
Sources:
- JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
- CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
- [Lien] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.
Indice de développement humain (IDH)
Indice composite statistique de l'espérance de vie, de l'éducation et du revenu par habitant.
Source: [Lien] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Ensembles de données mondiales en grille pour le Produit Intérieur Brut et l'Indice de Développement Humain sur 1990–2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4
Émissions de CO2 de Mangonia Park
Émissions de dioxyde de carbone (CO2) par habitant en tonnes par an
| Lieu | Emissions de CO2 | Émissions de CO2 par habitant | Intensité des émissions de CO2 |
|---|---|---|---|
| Mangonia Park | 29,036 tn | 13.51 tn | 38,815 tons/mi² |
| Floride | 302,482,610 tn | 14.93 tn | 4,600 tons/mi² |
| États-Unis | 5,664,619,810 tn | 17.62 tn | 1,492 tons/mi² |
Sources: [Lien] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) Empreintes carbone de 13 000 villes. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
Émissions de CO2 de Mangonia Park
| Émissions de CO2 en 2013 (tonnes/an) | 29,036 tn |
| Émissions de CO2 en 2013 (tonnes/an) par habitant | 13.51 tn |
| Intensité des émissions de CO2 en 2013 (tonnes/mi²/an) | 38,815 tons/mi² |
Risque de dangers naturels
Relative risk out of 10
| Danger | Risk Level |
|---|---|
| Flood | Medium (4) |
| Cyclone | High (8) |
* Risk, particularly concerning flood or landslide, may not be for the entire area.
Sources:
- Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, International Bank for Reconstruction and Development - The World Bank, and United Nations Environment Programme Global Resource Information Database Geneva - UNEP/GRID-Geneva. 2005. Global Cyclone Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4CZ353K.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Flood Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4668B3D.
À propos de nos données
Les données de cette page sont estimées à l'aide de divers outils et ressources accessibles au public. Elles sont fournies sans garantie et peuvent contenir des inexactitudes. Utilisez-les à vos risques et périls.