Catégories à Mango
les industries
Répartition des entreprises par secteur à Mango
| Description de l'industrie | Nombre d'établissements |
|---|---|
| Bus et trains | 5 |
Faits sur Mango
| Région | 4.9 mi² |
| Population | 13 923 |
| Population masculine | 6 715 (48.2%) |
| Population féminine | 7 208 (51.8%) |
| Variation de la population (1975 to 2020) | +190.1% |
| Variation de la population (2000 to 2020) | +50.2% |
| Age moyen | 32.7 ans (Hommes : 32, Femmes : 33.4) |
| Codes Téléphone | 813 |
| Voisinages | Seffner Community Alliance, Greater Thonotosassa |
| Heure locale | |
| Fuseau horaire | heure d’été de l’Est nord-américain |
| Lat. et long. | 27.97974, -82.30648 |
| Codes Postaux | 33550, 33584 |
Carte de Mango
Carte interactive
Population de Mango
Années 1975 à 2030
| Data | 1975 | 1990 | 2000 | 2015 | 2020 | 2025* | 2030* |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Population | 4 800 | 7 417 | 9 268 | 12 467 | 13 923 | 14 365 | 14 790 |
| Densité de population | 989,6 / mi² | 1 529,2 / mi² | 1 910,8 / mi² | 2 570,3 / mi² | 2 870,5 / mi² | 2 961,6 / mi² | 3 049,2 / mi² |
* Projeté
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up gridVariation de la population de Mango de 2000 à 2020
Augmentation de 50.2% de l'année 2000 à 2020
| Lieu | Variation depuis 1975 | Variation depuis 1990 | Variation depuis 2000 |
|---|---|---|---|
| Mango | +190.1% | +87.7% | +50.2% |
| Floride | — | — | — |
| États-Unis | — | — | — |
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
Âge médian de Mango
Âge médian : 32.7 ans
| Lieu | Age moyen | Âge médian (femme) | Âge médian (masculin) |
|---|---|---|---|
| Mango | 32.7 yrs | 33.4 yrs | 32 yrs |
| Floride | 41.8 yrs | 43.2 yrs | 40.4 yrs |
| États-Unis | 37.4 yrs | 38.7 yrs | 36.1 yrs |
Sources: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
Densité de population de Mango
Densité de population : 2 871 / mi²
| Lieu | Population | Région | Densité |
|---|---|---|---|
| Mango | 13 923 | 4,85 sq mi | 2 871 / mi² |
| Floride | 20,3 million | 65 757,1 sq mi | 308 / mi² |
| États-Unis | 321,6 million | 3 796 740,8 sq mi | 84,7 / mi² |
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
Population historique et projetée de Mango
Population estimée de 1910 à 2100
Sources:
- JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
- CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
- [Lien] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.
Indice de développement humain (IDH)
Indice composite statistique de l'espérance de vie, de l'éducation et du revenu par habitant.
Source: [Lien] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Ensembles de données mondiales en grille pour le Produit Intérieur Brut et l'Indice de Développement Humain sur 1990–2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4
Émissions de CO2 de Mango
Émissions de dioxyde de carbone (CO2) par habitant en tonnes par an
| Lieu | Emissions de CO2 | Émissions de CO2 par habitant | Intensité des émissions de CO2 |
|---|---|---|---|
| Mango | 207,070 tn | 14.87 tn | 42,691.3 tons/mi² |
| Floride | 302,482,610 tn | 14.93 tn | 4,600 tons/mi² |
| États-Unis | 5,664,619,810 tn | 17.62 tn | 1,492 tons/mi² |
Sources: [Lien] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) Empreintes carbone de 13 000 villes. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
Émissions de CO2 de Mango
| Émissions de CO2 en 2013 (tonnes/an) | 207,070 tn |
| Émissions de CO2 en 2013 (tonnes/an) par habitant | 14.87 tn |
| Intensité des émissions de CO2 en 2013 (tonnes/mi²/an) | 42,691.3 tons/mi² |
Risque de dangers naturels
Risque relatif sur 10
| Danger | Niveau de risque |
|---|---|
| Inonder | Moyen (7) |
* Les risques, en particulier concernant les inondations ou les glissements de terrain, peuvent ne pas concerner toute la zone.
Sources:
- Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Flood Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4668B3D.
À propos de nos données
Les données de cette page sont estimées à l'aide de divers outils et ressources accessibles au public. Elles sont fournies sans garantie et peuvent contenir des inexactitudes. Utilisez-les à vos risques et périls.