Catégories à Hecla
les industries
Répartition des entreprises par secteur à Hecla
| Description de l'industrie | Nombre d'établissements | Âge moyen des entreprises | Évaluation Google moyenne |
|---|---|---|---|
| Épiceries et supermarchés | 6 | 52 years | — |
| Administration publique | 6 | — | — |
| Parcs publics | 6 | — | 5 |
| Églises | 5 | — | 5 |
| Toute l'alimentation et les boissons | 5 | 47 years | 5 |
| Shopping | 5 | — | 5 |
| Religion | 5 | — | 5 |
Faits sur Hecla
| Région | 0.3 mi² |
| Population | 191 |
| Population masculine | 88 (45.9%) |
| Population féminine | 103 (54.1%) |
| Variation de la population (1975 to 2020) | +52.8% |
| Variation de la population (2000 to 2020) | +2.1% |
| Age moyen | 56.8 ans (Hommes : 59, Femmes : 56) |
| Codes Téléphone | 605 |
| Heure locale | |
| Fuseau horaire | heure d’été du centre nord-américain |
| Lat. et long. | 45.88302, -98.15205 |
Carte de Hecla
Carte interactive
Population de Hecla
Années 1975 à 2020
| Data | 1975 | 1990 | 2000 | 2015 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Population | 125 | 155 | 187 | 193 | 191 |
| Densité de population | 398,5 / mi² | 494,1 / mi² | 596,1 / mi² | 615,2 / mi² | 608,8 / mi² |
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
Variation de la population de Hecla de 2000 à 2015
Augmentation de 3.2% de l'année 2000 à 2015
| Lieu | Variation depuis 1975 | Variation depuis 1990 | Variation depuis 2000 |
|---|---|---|---|
| Hecla | +54.4% | +24.5% | +3.2% |
| Dakota du Sud | +35.2% | +21.7% | +11.2% |
| États-Unis | +46.9% | +27.2% | +13.7% |
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
Âge médian de Hecla
Âge médian : 56.8 ans
| Lieu | Age moyen | Âge médian (femme) | Âge médian (masculin) |
|---|---|---|---|
| Hecla | 56.8 yrs | 56 yrs | 59 yrs |
| Dakota du Sud | 37.2 yrs | 38.4 yrs | 35.9 yrs |
| États-Unis | 37.4 yrs | 38.7 yrs | 36.1 yrs |
Sources: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
Densité de population de Hecla
Densité de population : 609 / mi²
| Lieu | Population | Région | Densité |
|---|---|---|---|
| Hecla | 191 | 0,314 sq mi | 609 / mi² |
| Dakota du Sud | 842 917 | 77 115,8 sq mi | 10,9 / mi² |
| États-Unis | 321,6 million | 3 796 740,8 sq mi | 84,7 / mi² |
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
Population historique et projetée de Hecla
Population estimée de 1400 à 2100
Sources:
- JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
- CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
- [Lien] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.
Indice de développement humain (IDH)
Indice composite statistique de l'espérance de vie, de l'éducation et du revenu par habitant.
Source: [Lien] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Ensembles de données mondiales en grille pour le Produit Intérieur Brut et l'Indice de Développement Humain sur 1990–2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4
Émissions de CO2 de Hecla
Émissions de dioxyde de carbone (CO2) par habitant en tonnes par an
| Lieu | Emissions de CO2 | Émissions de CO2 par habitant | Intensité des émissions de CO2 |
|---|---|---|---|
| Hecla | 3,669 tn | 19.21 tn | 11,695.9 tons/mi² |
| Dakota du Sud | 15,943,605 tn | 18.91 tn | 206.7 tons/mi² |
| États-Unis | 5,664,619,810 tn | 17.62 tn | 1,492 tons/mi² |
Sources: [Lien] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) Empreintes carbone de 13 000 villes. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
Émissions de CO2 de Hecla
| Émissions de CO2 en 2013 (tonnes/an) | 3,669 tn |
| Émissions de CO2 en 2013 (tonnes/an) par habitant | 19.21 tn |
| Intensité des émissions de CO2 en 2013 (tonnes/mi²/an) | 11,695.9 tons/mi² |
Risque de dangers naturels
Relative risk out of 10
| Danger | Risk Level |
|---|---|
| Drought | High (10) |
* Risk, particularly concerning flood or landslide, may not be for the entire area.
Sources:
- Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, and International Research Institute for Climate and Society - IRI - Columbia University. 2005. Global Drought Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4VX0DFT.
À propos de nos données
Les données de cette page sont estimées à l'aide de divers outils et ressources accessibles au public. Elles sont fournies sans garantie et peuvent contenir des inexactitudes. Utilisez-les à vos risques et périls.