Catégories à Flowing Wells
les industries
Répartition des entreprises par secteur à Flowing Wells
| Description de l'industrie | Nombre d'établissements |
|---|---|
| Bus et trains | 17 |
| Ne peut être atteint | 9 |
Faits sur Flowing Wells
| Région | 3.8 mi² |
| Population | 18 328 |
| Population masculine | 8 925 (48.7%) |
| Population féminine | 9 403 (51.3%) |
| Variation de la population (1975 to 2020) | +182.3% |
| Variation de la population (2000 to 2020) | +29.1% |
| Age moyen | 37.1 ans (Hommes : 35.5, Femmes : 38.7) |
| Voisinages | Edgebrooke Village |
| Heure locale | |
| Fuseau horaire | heure normale des Rocheuses |
| Lat. et long. | 32.29396, -111.00982 |
Carte de Flowing Wells
Carte interactive
Population de Flowing Wells
Années 1975 à 2020
| Data | 1975 | 1990 | 2000 | 2015 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Population | 6 493 | 10 036 | 14 194 | 17 503 | 18 328 |
| Densité de population | 1 692,3 / mi² | 2 615,7 / mi² | 3 699,4 / mi² | 4 561,8 / mi² | 4 776,8 / mi² |
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
Variation de la population de Flowing Wells de 2000 à 2015
Augmentation de 23.3% de l'année 2000 à 2015
| Lieu | Variation depuis 1975 | Variation depuis 1990 | Variation depuis 2000 |
|---|---|---|---|
| Flowing Wells | +169.6% | +74.4% | +23.3% |
| Arizona | +146.4% | +75.2% | +37.8% |
| États-Unis | +46.9% | +27.2% | +13.7% |
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
Âge médian de Flowing Wells
Âge médian : 37.1 ans
| Lieu | Age moyen | Âge médian (femme) | Âge médian (masculin) |
|---|---|---|---|
| Flowing Wells | 37.1 yrs | 38.7 yrs | 35.5 yrs |
| Arizona | 36 yrs | 37.1 yrs | 34.8 yrs |
| États-Unis | 37.4 yrs | 38.7 yrs | 36.1 yrs |
Sources: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
Densité de population de Flowing Wells
Densité de population : 4 777 / mi²
| Lieu | Population | Région | Densité |
|---|---|---|---|
| Flowing Wells | 18 328 | 3,837 sq mi | 4 777 / mi² |
| Arizona | 7,1 million | 113 990,4 sq mi | 62,4 / mi² |
| États-Unis | 321,6 million | 3 796 740,8 sq mi | 84,7 / mi² |
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
Population historique et projetée de Flowing Wells
Population estimée de 1910 à 2100
Sources:
- JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
- CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
- [Lien] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.
Indice de développement humain (IDH)
Indice composite statistique de l'espérance de vie, de l'éducation et du revenu par habitant.
Source: [Lien] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Ensembles de données mondiales en grille pour le Produit Intérieur Brut et l'Indice de Développement Humain sur 1990–2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4
Émissions de CO2 de Flowing Wells
Émissions de dioxyde de carbone (CO2) par habitant en tonnes par an
| Lieu | Emissions de CO2 | Émissions de CO2 par habitant | Intensité des émissions de CO2 |
|---|---|---|---|
| Flowing Wells | 284,825 tn | 15.54 tn | 74,233.2 tons/mi² |
| Arizona | 120,455,172 tn | 16.95 tn | 1,056.7 tons/mi² |
| États-Unis | 5,664,619,810 tn | 17.62 tn | 1,492 tons/mi² |
Sources: [Lien] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) Empreintes carbone de 13 000 villes. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
Émissions de CO2 de Flowing Wells
| Émissions de CO2 en 2013 (tonnes/an) | 284,825 tn |
| Émissions de CO2 en 2013 (tonnes/an) par habitant | 15.54 tn |
| Intensité des émissions de CO2 en 2013 (tonnes/mi²/an) | 74,233.2 tons/mi² |
Risque de dangers naturels
Risque relatif sur 10
| Danger | Niveau de risque |
|---|---|
| Sécheresse | Élevé (10) |
| Inonder | Moyen (4) |
| Tremblement de terre | Faible (2) |
* Les risques, en particulier concernant les inondations ou les glissements de terrain, peuvent ne pas concerner toute la zone.
Sources:
- Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, and International Research Institute for Climate and Society - IRI - Columbia University. 2005. Global Drought Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4VX0DFT.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Flood Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4668B3D.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Earthquake Hazard Distribution - Peak Ground Acceleration. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4BZ63ZS.
À propos de nos données
Les données de cette page sont estimées à l'aide de divers outils et ressources accessibles au public. Elles sont fournies sans garantie et peuvent contenir des inexactitudes. Utilisez-les à vos risques et périls.