les industries
Répartition des entreprises par secteur à Crabapple
| Description de l'industrie | Nombre d'établissements | Âge moyen des entreprises |
|---|---|---|
| Gestion d'entreprise | 19 | 26 years |
| Avocats, juridique | 10 | 22 years |
| Immobilier | 8 | — |
| Finance, autres | 8 | 30 years |
| Sociétés de Prêt | 7 | 25 years |
Faits sur Crabapple
| Région | 11.1 mi² |
| Population | 16 635 |
| Population masculine | 7 943 (47.7%) |
| Population féminine | 8 692 (52.3%) |
| Variation de la population (1975 to 2020) | +196.3% |
| Variation de la population (2000 to 2020) | +23.7% |
| Age moyen | 41.5 ans (Hommes : 41, Femmes : 42.1) |
| Voisinages | Crabapple, Crabapple Village |
| Heure locale | |
| Fuseau horaire | heure d’été de l’Est nord-américain |
| Lat. et long. | 34.09010, -84.33854 |
Carte de Crabapple
Carte interactive
Population de Crabapple
Années 1975 à 2020
| Data | 1975 | 1990 | 2000 | 2015 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Population | 5 614 | 10 851 | 13 444 | 15 875 | 16 635 |
| Densité de population | 508 / mi² | 981,8 / mi² | 1 216,4 / mi² | 1 436,4 / mi² | 1 505,1 / mi² |
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
Variation de la population de Crabapple de 2000 à 2015
Augmentation de 18.1% de l'année 2000 à 2015
| Lieu | Variation depuis 1975 | Variation depuis 1990 | Variation depuis 2000 |
|---|---|---|---|
| Crabapple | +182.8% | +46.3% | +18.1% |
| Géorgie (États-Unis) | +93.8% | +53.1% | +27.8% |
| États-Unis | +46.9% | +27.2% | +13.7% |
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
Âge médian de Crabapple
Âge médian : 41.5 ans
| Lieu | Age moyen | Âge médian (femme) | Âge médian (masculin) |
|---|---|---|---|
| Crabapple | 41.5 yrs | 42.1 yrs | 41 yrs |
| Géorgie (États-Unis) | 35.4 yrs | 36.6 yrs | 34.2 yrs |
| États-Unis | 37.4 yrs | 38.7 yrs | 36.1 yrs |
Sources: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
Densité de population de Crabapple
Densité de population : 1 505 / mi²
| Lieu | Population | Région | Densité |
|---|---|---|---|
| Crabapple | 16 635 | 11,05 sq mi | 1 505 / mi² |
| Géorgie (États-Unis) | 10,5 million | 59 425,2 sq mi | 177 / mi² |
| États-Unis | 321,6 million | 3 796 740,8 sq mi | 84,7 / mi² |
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
Population historique et projetée de Crabapple
Population estimée de 1830 à 2100
Sources:
- JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
- CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
- [Lien] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.
Indice de développement humain (IDH)
Indice composite statistique de l'espérance de vie, de l'éducation et du revenu par habitant.
Source: [Lien] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Ensembles de données mondiales en grille pour le Produit Intérieur Brut et l'Indice de Développement Humain sur 1990–2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4
Émissions de CO2 de Crabapple
Émissions de dioxyde de carbone (CO2) par habitant en tonnes par an
| Lieu | Emissions de CO2 | Émissions de CO2 par habitant | Intensité des émissions de CO2 |
|---|---|---|---|
| Crabapple | 339,673 tn | 20.42 tn | 30,733.6 tons/mi² |
| Géorgie (États-Unis) | 183,571,845 tn | 17.48 tn | 3,089.1 tons/mi² |
| États-Unis | 5,664,619,810 tn | 17.62 tn | 1,492 tons/mi² |
Sources: [Lien] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) Empreintes carbone de 13 000 villes. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
Émissions de CO2 de Crabapple
| Émissions de CO2 en 2013 (tonnes/an) | 339,673 tn |
| Émissions de CO2 en 2013 (tonnes/an) par habitant | 20.42 tn |
| Intensité des émissions de CO2 en 2013 (tonnes/mi²/an) | 30,733.6 tons/mi² |
Risque de dangers naturels
Relative risk out of 10
| Danger | Risk Level |
|---|---|
| Flood | Medium (7) |
| Earthquake | Low (2) |
| Cyclone | Medium (5) |
* Risk, particularly concerning flood or landslide, may not be for the entire area.
Sources:
- Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, International Bank for Reconstruction and Development - The World Bank, and United Nations Environment Programme Global Resource Information Database Geneva - UNEP/GRID-Geneva. 2005. Global Cyclone Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4CZ353K.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Flood Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4668B3D.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Earthquake Hazard Distribution - Peak Ground Acceleration. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4BZ63ZS.
À propos de nos données
Les données de cette page sont estimées à l'aide de divers outils et ressources accessibles au public. Elles sont fournies sans garantie et peuvent contenir des inexactitudes. Utilisez-les à vos risques et périls.