Catégories à Kut Rang
Réparations de voituresStation serviceCommerce de gros de produits alimentaires, boissons et tabacTracteurs et Machinisme AgricoleAdministration publiqueBureau de posteReligionTemple bouddhisteMagasin de bricolageÉducationCafésÉpiceries et supermarchésMarché paysanRestaurantsToute l'alimentation et les boissonsPaysagistesPépinières et fournitures pour jardinDistributeurs de Billets AutomatiquesHôpitauxSanté et médecineMagasins de proximitéShoppingShopping AutresAutres activités d’hébergementNe peut être atteint
les industries
Répartition des entreprises par secteur à Kut Rang
| Description de l'industrie | Nombre d'établissements | Évaluation Google moyenne |
|---|---|---|
| Religion | 5 | 3 |
Faits sur Kut Rang
| Région | 3.1 km² |
| Population | 38 |
| Population masculine | 18 (48.2%) |
| Population féminine | 20 (51.8%) |
| Variation de la population (1975 to 2020) | +58.3% |
| Variation de la population (2000 to 2020) | -11.6% |
| Age moyen | 34.8 ans (Hommes : 33.8, Femmes : 35.8) |
| Voisinages | Tambon Kut Rang, Kut Rang(King), ตำบลกุดรัง |
| Heure locale | |
| Fuseau horaire | heure d’Indochine |
| Lat. et long. | 16.09398, 103.00998 |
Carte de Kut Rang
Carte interactive
Population de Kut Rang
Années 1975 à 2020
| Data | 1975 | 1990 | 2000 | 2015 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Population | 24 | 39 | 43 | 37 | 38 |
| Densité de population | 7,7 / km² | 12,5 / km² | 13,8 / km² | 11,8 / km² | 12,2 / km² |
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
Variation de la population de Kut Rang de 2000 à 2015
Diminution de 14% de l'année 2000 à 2015
| Lieu | Variation depuis 1975 | Variation depuis 1990 | Variation depuis 2000 |
|---|---|---|---|
| Kut Rang | +54.2% | -5.1% | -14% |
| Province de Maha Sarakham | -22.4% | -28.4% | -22.8% |
| Thaïlande | +60.4% | +20.1% | +8.3% |
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
Âge médian de Kut Rang
Âge médian : 34.8 ans
| Lieu | Age moyen | Âge médian (femme) | Âge médian (masculin) |
|---|---|---|---|
| Kut Rang | 34.8 yrs | 35.8 yrs | 33.8 yrs |
| Province de Maha Sarakham | 34.8 yrs | 35.8 yrs | 33.8 yrs |
| Thaïlande | 35.2 yrs | 36 yrs | 34.3 yrs |
Sources: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
Densité de population de Kut Rang
Densité de population : 12,2 / km²
| Lieu | Population | Région | Densité |
|---|---|---|---|
| Kut Rang | 38 | 3,125 km² | 12,2 / km² |
| Province de Maha Sarakham | 763 420 | 5 736,8 km² | 133 / km² |
| Thaïlande | 67,6 million | 514 961,7 km² | 131 / km² |
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
Population historique et projetée de Kut Rang
Population estimée de 0 à 2100
Sources:
- JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
- CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
- [Lien] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.
Distribution des prix
Répartition des activités par prix pour Kut Rang
Indice de développement humain (IDH)
Indice composite statistique de l'espérance de vie, de l'éducation et du revenu par habitant.
Source: [Lien] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Ensembles de données mondiales en grille pour le Produit Intérieur Brut et l'Indice de Développement Humain sur 1990–2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4
Émissions de CO2 de Kut Rang
Émissions de dioxyde de carbone (CO2) par habitant en tonnes par an
| Lieu | Emissions de CO2 | Émissions de CO2 par habitant | Intensité des émissions de CO2 |
|---|---|---|---|
| Kut Rang | 162 tn | 4.27 tn | 52 tons/km² |
| Province de Maha Sarakham | 3,266,576 tn | 4.28 tn | 569.4 tons/km² |
| Thaïlande | 278,589,420 tn | 4.12 tn | 541 tons/km² |
Sources: [Lien] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) Empreintes carbone de 13 000 villes. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
Émissions de CO2 de Kut Rang
| Émissions de CO2 en 2013 (tonnes/an) | 162 tn |
| Émissions de CO2 en 2013 (tonnes/an) par habitant | 4.27 tn |
| Intensité des émissions de CO2 en 2013 (tonnes/km²/an) | 52 tons/km² |
Risque de dangers naturels
Relative risk out of 10
| Danger | Risk Level |
|---|---|
| Drought | Medium (7) |
| Flood | High (10) |
| Earthquake | Low (2) |
* Risk, particularly concerning flood or landslide, may not be for the entire area.
Sources:
- Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, and International Research Institute for Climate and Society - IRI - Columbia University. 2005. Global Drought Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4VX0DFT.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Flood Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4668B3D.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Earthquake Hazard Distribution - Peak Ground Acceleration. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4BZ63ZS.
À propos de nos données
Les données de cette page sont estimées à l'aide de divers outils et ressources accessibles au public. Elles sont fournies sans garantie et peuvent contenir des inexactitudes. Utilisez-les à vos risques et périls.