les industries
Répartition des entreprises par secteur à Branges
| Description de l'industrie | Nombre d'établissements |
|---|---|
| Réparations de voitures | 17 |
| Gestion d'entreprise | 13 |
| Épiceries et supermarchés | 11 |
| Shopping | 9 |
| Shopping Autres | 5 |
| Toute l'alimentation et les boissons | 5 |
Faits sur Branges
| Région | 24.7 km² |
| Population | 2 609 |
| Population masculine | 1 302 (49.9%) |
| Population féminine | 1 307 (50.1%) |
| Variation de la population (1975 to 2020) | +63.8% |
| Variation de la population (2000 to 2020) | +21.5% |
| Age moyen | 44.9 ans (Hommes : 43.7, Femmes : 46.2) |
| Heure locale | |
| Fuseau horaire | heure d’été d’Europe centrale |
| Lat. et long. | 46.64441, 5.18465 |
Carte de Branges
Carte interactive
Population de Branges
Années 1975 à 2020
| Data | 1975 | 1990 | 2000 | 2015 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Population | 1 593 | 1 924 | 2 147 | 2 541 | 2 609 |
| Densité de population | 64,5 / km² | 77,9 / km² | 87 / km² | 102,9 / km² | 105,7 / km² |
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
Variation de la population de Branges de 2000 à 2015
Augmentation de 18.4% de l'année 2000 à 2015
| Lieu | Variation depuis 1975 | Variation depuis 1990 | Variation depuis 2000 |
|---|---|---|---|
| Branges | +59.5% | +32.1% | +18.4% |
| France | +22.7% | +13.8% | +8.8% |
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
Âge médian de Branges
Âge médian : 44.9 ans
| Lieu | Age moyen | Âge médian (femme) | Âge médian (masculin) |
|---|---|---|---|
| Branges | 44.9 yrs | 46.2 yrs | 43.7 yrs |
| France | 39.6 yrs | 41 yrs | 38.1 yrs |
Sources: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
Densité de population de Branges
Densité de population : 106 / km²
| Lieu | Population | Région | Densité |
|---|---|---|---|
| Branges | 2 609 | 24,7 km² | 106 / km² |
| France | 65,9 million | 638 022,5 km² | 103 / km² |
Sources: JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
Population historique et projetée de Branges
Population estimée de 0 à 2100
Sources:
- JRC (European Commission's Joint Research Centre) travailler sur GHS built-up grid
- CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
- [Lien] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.
Codes Téléphone
Pourcentage des indicatifs régionaux utilisés par les entreprises de Branges
Indice de développement humain (IDH)
Indice composite statistique de l'espérance de vie, de l'éducation et du revenu par habitant.
Source: [Lien] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Ensembles de données mondiales en grille pour le Produit Intérieur Brut et l'Indice de Développement Humain sur 1990–2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4
Émissions de CO2 de Branges
Émissions de dioxyde de carbone (CO2) par habitant en tonnes par an
| Lieu | Emissions de CO2 | Émissions de CO2 par habitant | Intensité des émissions de CO2 |
|---|---|---|---|
| Branges | 19,623 tn | 7.52 tn | 794.9 tons/km² |
| France | 485,797,691 tn | 7.38 tn | 761.4 tons/km² |
Sources: [Lien] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) Empreintes carbone de 13 000 villes. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
Émissions de CO2 de Branges
| Émissions de CO2 en 2013 (tonnes/an) | 19,623 tn |
| Émissions de CO2 en 2013 (tonnes/an) par habitant | 7.52 tn |
| Intensité des émissions de CO2 en 2013 (tonnes/km²/an) | 794.9 tons/km² |
Risque de dangers naturels
Risque relatif sur 10
| Danger | Niveau de risque |
|---|---|
| Inonder | Moyen (4) |
| Tremblement de terre | Faible (2) |
* Les risques, en particulier concernant les inondations ou les glissements de terrain, peuvent ne pas concerner toute la zone.
Sources:
- Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Flood Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4668B3D.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Earthquake Hazard Distribution - Peak Ground Acceleration. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4BZ63ZS.
Tremblements de terre récents à proximité
Magnitude 3.0 et plus
| Date▼ | Heure↕ | Magnitude↕ | Distance↕ | Profondeur↕ | Lieu↕ | Lien |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 12/3/16 | 9:01 AM | 4.1 | 49.8 km | 2,000 m | 2km SE of Damparis, France | usgs.gov |
| 8/1/06 | 3:48 AM | 3.4 | 44.2 km | 14,000 m | France | usgs.gov |
| 1/11/06 | 10:32 AM | 4.1 | 81.8 km | 5,000 m | France | usgs.gov |
| 9/1/05 | 5:28 AM | 3 | 95 km | 200 m | Switzerland | usgs.gov |
| 12/2/03 | 5:08 PM | 3.1 | 31.7 km | 8,000 m | France | usgs.gov |
| 2/24/03 | 9:21 PM | 3.9 | 87.2 km | 2,000 m | France | usgs.gov |
| 7/25/02 | 6:01 PM | 3.5 | 69.7 km | 10,000 m | France | usgs.gov |
| 7/25/02 | 5:44 PM | 3.4 | 71.3 km | 10,000 m | France | usgs.gov |
| 8/1/99 | 3:43 AM | 3.1 | 75.6 km | 12,000 m | France | usgs.gov |
| 8/6/97 | 11:26 AM | 3.6 | 28.1 km | 10,000 m | France | usgs.gov |
Source: U.S. Geological Survey (USGS)
Branges
Branges est une commune française située dans le département de Saône-et-Loire en région Bourgogne-Franche-Comté.
Page Wikipédia de Branges
À propos de nos données
Les données de cette page sont estimées à l'aide de divers outils et ressources accessibles au public. Elles sont fournies sans garantie et peuvent contenir des inexactitudes. Utilisez-les à vos risques et périls.